國防情境與預算政策關係之研究
以台、美、日、韓國防部門為例
978-3-639-82824-5
3639828240
208
2016-10-05
39.80 €
chi
https://images.our-assets.com/cover/230x230/9783639828245.jpg
https://images.our-assets.com/fullcover/230x230/9783639828245.jpg
https://images.our-assets.com/cover/2000x/9783639828245.jpg
https://images.our-assets.com/fullcover/2000x/9783639828245.jpg
台灣因地處第一島鏈中央地帶,為西太平洋戰略要域,當前最大威脅仍屬中國武力的侵犯。近年來中國積極發展軍事外交,圍堵台灣武器獲得管道,中國對台政策雖因時期不同而有不同作法,但武力進犯的本質從未改變,雖然美國智庫學者認為中國對台灣不會有立即而直接威脅(Khalilzad, 2005),且現階段中國於高科技兵力尚未整建完成前,武力犯台必須相對付出相當大的代價,然對於其部署南京軍區及可能立即抽調廣東、濟南軍區兵力,可立即實施武力進犯「量」之威脅,台灣須有相對應「質」之武力予以嚇阻。 長期以來,美國在台海發生危機時,是否介入協助台灣防衛,向來有「戰略模糊」與「戰略明確」之爭:國會、共和黨人士傾向採取「戰略明確」,而行政部門、民主黨人士傾向採取「戰略模糊」(林正義,2001)。2000年布希主政後對台軍售及協防台灣的談話,與中國持續對台灣加強攻擊性部署有直接相關。因為若無美國對台軍售,台灣更無籌碼對抗中國的武力逼降;而布希對台戰略的調整,則有效傳達美國的決心及底線。 「他山之石、可以攻錯」,本研究基於國防部門面臨不斷變動之情境,從戰略規劃、資源競爭與配置觀點,探討過去國防部門在決定預算政策時,戰略目標型態是否為干擾因素,並援引美國、日本、南韓的國防部門實際作法為例,在不同情境條件的認知下,如何運用預算政策,達成國防目標或提升軍事能力,提供未來國防施政之參考。
https://www.morebooks.shop/books/gb/published_by/%E9%87%91%E7%90%85%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%87%BA%E7%89%88%E7%A4%BE/359952/products
State and political administration studies
https://www.morebooks.shop/store/gb/book/%E5%9C%8B%E9%98%B2%E6%83%85%E5%A2%83%E8%88%87%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%94%BF%E7%AD%96%E9%97%9C%E4%BF%82%E4%B9%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6/isbn/978-3-639-82824-5